• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: avis (список заголовков)
01:03 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:06 

Я обожаю "Побег из тюрьмы"!
Команда хороших: Майкл, Линк, Сукре.
Команда плохих: Пакетик, Белек.
Команда ФБР: Махоун + 2 агента.

Итак, картина пешей "погони-слежки". Каждый из участников прекрасно видит всех впереди идущих, но не видит тех, кто идет за ним.
Идет Пакетик с 5 миллионами долларов за спиной (цель1 - сохранить деньги, цель2 - найти Майкла).
За ним идут 2 агента ФБР (цель - поймать и Пакетика, и Майкла).
За ними идут Майкл с Сукре (благие намерения. цель - поймать Пакетика, задача - не попасть в ловушку ФБР) и Белек (за баблом Пакетика). Но по сути идет Майкл, за ним Сукре, а за ним Белек (по мере нарастания угроз и взаимовыгод).
За ними идет Махоун (цель - поймать Майкла для большого и опасного начальства, и, конечно, в обход агентов ФБР, которыми он и руководит).
За ним идет Линк (тупо волновался за Брата (Майкла) и решил помочь).

Ееее, ребята! Я вот просто жду момента, когда Пакетик обернется, и ОЧЕНЬ надеюсь, что у него хорошее зрение!))))

А вообще... Когда я смотрела "Мистер и миссис Смит", меня забавляло, до чего могут довести семейные разборки. Но теперь... фигня, я вам скажу! Тут все разборки действительно Глобальные и, как оказывается, тоже семейные.

@темы: "Ромашка" набирает клиентов, Avis

01:22 

"Пианист"

Нет, товарищи, я держалась, когда прочитала аннотацию к фильму. Я держалась, когда там все улицы трупами были покрыты. Я держалась, когда всё бомбили и когда его фактически спасители уже не могли ему помочь.
Я держалась когда он таки открыл эту банку огурцов и увидел солдата. Я держалась даже тогда, когда он за рояль с собой эту банку взял.
Но когда, встав из-за рояля, он в первую очередь взял эту банку огурцов... Всё, я не выдержала.
Пошла реветь дальше.

@темы: Avis

23:49 

Есть люди, которых я обожаю. И если сообщение по делу приходит от них, когда я смотрю наижутчайший фильм про холокост, я всё равно перехожу на позитив. Аж стыдно.
А потом снимаюсь с паузы, и снова ужасы...
Фильм "пианист". Убей в себе любовь ко всему человечеству в общем. После такого либо хочется в машину времени и с базукой, либо становится просто ОЧЕНЬ благодарно, за то, что родилась не тогда, а сейчас. Брр...

@темы: La chronique, Avis

19:20 

Вот какое аниме ни посмотрю, везде либо главный персонаж, либо l'adjuvant, но обязательно хоть кто-нибудь с девиантным поведением есть. Впрочем, может, по их меркам это таковым не расценивается. И да, l'opposant у них практически всегда с явно выраженным девиантным поведением. За редким-редким исключением.
И вот теперь, попав к этому преподавателю по психологии, я должна смотреть все это и размышлять над тем, как бы такое исправить?
Ндец._)

@темы: "Ромашка" набирает клиентов, Avis

22:06 

Август Раш... Это что-то. Это надо просто смотреть.
НАДО смотреть.

@темы: Avis, La chronique

18:49 

Санкт-Петербург (31.01.2011г. - 05.02.2011г.)

Вокруг всё тает. На домах сосульки от метра в длину. Тротуар оцеплен, ибо рабочие собираются сбрасывать с крыши снег и счищать те самые сосульки. Перешагнув оцепление, бежит по огороженному тротуару четвёрка идиотов с криком: "Распиздяяяяяяяяииииииииии!"

Пример (приблизительный):
Дом №5. Квартиры: 1, 2, 7, 15, 28, 53.
Логика?

Светофор: зелёный-красный-красный-звелёный-зелёный-НЕТ! ТАКИ КРАСНЫЙ! И зелёный будет через полминуты. Но вы об этом пока ещё не знаете...

А ещё... У меня счастливый билетик из Санкт-Петербуржского троллейбуса)))

Как же я давно по-нормальному не играла в снежки... Наверное, это получасовое веселье у Медного Всадника я надолго запомню.

И да, НАДО было опоздать на поезд. Ну вот ПОЧЕМУ мы ещё чуть-чуть не задержались?..

Кстати, очень была бы рада в ближайшем будущем увидеть фотки...)

@темы: Parfois, La chronique, Avis

18:48 

Как рождается миф о законе подлости? Очень просто. Мы находимся в ситуации, выходу из которой может помешать всего несколько вещей или даже одна. И такая вещь происходит. Мы с досадой произносим "Вот же закон подлости!" или "Вот так всегда!", и на этом дело заканчивается - мы идём разгребать всё то, что теперь на нас навалилось. А надо то просто пойти дальше этого "Закона подлости".

Собственно, к чему это я...
Только я успела как-никак, но выбросить из головы человека N, как информация о нём мне просто всюду попадаться начала. Вот куда ни плюнь - везде! Но что-то я потом пошла посмотреть по этим ссылкам и наткнулась на милейший компроматец. Человек из головы вылетел, просто как пробка от шампанского. И HAPPYNESS.
Что до подробностей - no comments.

И только то, что сами сразу ставим себе рамки, не даёт нам увидеть то, что стоит за этим самым "Законом подлости".

@темы: Avis, La chronique

01:14 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
00:07 

Крик за сценой

А знаете, я помню этот спектакль. Всего несколько актеров, практически никаких декораций, потрясающий эффект. А если ты сидишь на первом ряду, то в один прекрасный момент вообще забываешь, что находишься в театре, а не в этой обстановке. Ну потряхивает немного. Впрочем, не буду рассказывать. Спойлеры непростительны.

И вообще... Да! Я хочу еще раз сходить на "Крик за сценой".
Собственно, о чем это я. Если найдется компания на этот поход в молодежный театр, буду рада.

@темы: La chronique, Avis

19:49 

Культура (которая культурность)

Культура. (зд.) Культура поведения. Это то, что несколько поколений так упорно создают, а потом за пару поколений разрушают?

Сначала у человека была свобода. Какая-никакая, а свобода. Потом ЕМУ захотелось комфорта и вместе с другими людьми ОН придумал нормы: моральные, нормы поведения, ну и прочие. И стали люди гордиться и жить, жить и гордиться тем, что они такие особенные и величественные, культурные существа, настолько возвысившиеся над всем окружающим, что развиваются теперь не только физически, но и духовно. Огромное количество произведений искусства, размышления об абстрактном (правда, не у всех), невероятное развитие; но ведь люди людьми так и остались - друг с другом общаться надо, а значит, и тут должно быть что-то особенное, человеческое. Надо было изобрести правила поведения, во всей красе демонстрирующие некоторые человеческие качества. Сочувствие (оно же сострадание), вежливость (она же от сочувствия - нельзя обидеть кого-то случайно), великодушие, благородство и далее по списку. А чего все это стоит? Чего стоит такая культура?

Этикет - избавление от всех бед. Удобно, когда знаешь, как себя следует повести в той или иной ситуации. Не только удобно. Кто-то даже открывает в себе искреннее сочувствие, великодушие, благородство и далее по списку. Большинство, правда, не менее искренне все еще считает крепостное право благом, существующим исключительно для их удобства. А чего стоит такая культура? И тут - "бац" - 1861.

Проходят года (пишутся они теперь, впрочем тоже как "года", а не "годы", но это дело моды). Люди уже не настолько вежливы и учтивы, здесь у них даже пропало такое наклонение в речи, как "не соблаговолили ли бы Вы передать мне предмет N". Все упростилось (и большинство норм в первую очередь, даже передать через кого-то на словах какое-либо сообщение уже не такой ужасный проступок) - сострадание осталось. О крепостном праве напоминают только летописи да рассказы предков, правда думать без особого разрешения нельзя - досадно. Хотя больше опасно, чем досадно, а Человеком остаться хочется, вот и выкладываются люди по полной в своей упрощенной версии вежливости (право, отличный способ проявить свое сострадание(которое милосердие)).

А потом человеку снова захотелось свободы, и он снова ее изобрел. Вернее, как изобрел... Просто нашел тысячу и одну причину, чтобы ослабить ошейник и удлинить поводок, а потом и намордник снять (на самом деле свобода слова - как раз самое свободное из свобод).

Чего стоит такая культура, от которой последующие поколения потом спешат избавиться, а поколения, выросшие в ее среде особо и не стараются ее защитить?
Конечно, рано или поздно на смену нашим ценностям придут другие, но то, что мы позволяем тем, кого сами воспитали, топтаться на них лишь доказывает определенную бесполезность этих ценностей, их стремление к вытеснению чем-то новым.

Так вот, о чем это я... Чего стоит такая культура? Тут не нужно длинного и пафосного/экспертного/извилистого/другое (нужное подчеркнуть) ответа.
Здесь и сейчас для меня такая культура стоит одно уступленное место в общественном транспорте.
Желательно - уступленное бескорыстно, но это я уже придираюсь.

А чего стоит эта культура для вас?

А изначально пост намечался на тему диалектических различий севера и центра Франции...

@темы: Avis

L'ami silencieux

главная